В последние полтора года в Крыму начало активно развиваться казачество. Об этом сообщил первый заместитель председателя «Совета министров» Республики Крым Михаил Шеремет 10 июля в ходе расширенного совещания по делам казачества с представителями духовенства и казачьих обществ Крыма.
«Мы сегодня проработали концепцию развития казачества Крыма. Проблематика достаточно серьезная – взаимодействие с Министерством внутренних дел, военными комиссариатами, общественными организациями. Мы хотим поднять казачество на уровень материковой части России. Сегодня была представлена единая форма, выработана геральдика, герб, выработана «дорожная карта» дальнейшего развития крымского казачества. Я думаю, это будет тот оплот стабильности и спокойствия на нашем полуострове, который обеспечит нам уверенность в завтрашнем дне», – по итогам совещания рассказал Михаил Шеремет, сообщает пресс-служба «совмина». Он также сообщил, что в аппарате «Совета министров» Республики Крым сформирован отдел по делам казачества, который из разрозненных казачьих организаций создаст единое реестровое крымское казачье общество.
Но все ли жители крымского полуострова рады такому бурному развитию казачества? Известно, что, к примеру, крымские татары, которые составляют значительную часть населения Крыма, всегда настороженно относились к активности казаков. В связи с этим на наши вопросы мы попросили ответить руководителя управления внешних связей Меджлиса крымскотатарского народа Али Хамзина.
– Али-бей, может ли быть развитие казачества в Крыму неким устрашающий фактор для крымскотатарского народа?
Казачества – в нормальном, традиционном его понимании – в истории Крыма никогда не было
– Казачества – в нормальном, традиционном его понимании – в истории Крыма никогда не было. Оно стало искусственным политизированным нововведением конца ХХ века, появившимся вместе с соответствующим указом первого и последнего президента Крыма Юрия Мешкова от 16 мая 1994 года.
Все помнят: это было время первого кризиса в отношениях Крыма с Украиной. Но «умное» руководство Украины, ликвидировав, не без помощи Меджлиса крымскотатарского народа, институт президентства в Крыму, не аннулировало в тот же момент указ о казачестве. Скорее, напротив, оно ловко использовало казачий фактор против крымских татар.
Видать, тогдашнее руководство, как, впрочем, и последующее, предполагало, что главными сепаратистами в Украине являются именно крымские татары. От них, считало оно, исходит угроза целостности украинского государства. Мы видим, что время рассудило по-своему.
Вполне допустимо, что присутствие казачества в нынешнем Крыму будет использовано этими «головами» как устрашающий фактор против крымских татар
Естественно, сегодня те, в чьих головах бродит и кипит уверенность в том, что Крым – русский, подобных заявлений делают множество. Подобные утверждения мы слышим и от официальных лиц – как России, так и Крыма. Поэтому, вполне допустимо, что присутствие казачества в нынешнем Крыму будет использовано этими «головами» как устрашающий фактор против крымских татар.
Хочу, однако, заметить, что вся это опасная провокация, ещё и в крайней форме, провокация однозначно преступная, представляющая собой грубое нарушение властями, в том числе центральными, норм собственной конституции. Законодательство не позволяет иметь Крымской республике всякого рода собственные военизированные организации – даже в качестве самообороны, а тем более ополчение, казачьи части.
Настойчиво советую всем горячим головам в крымском Госсовете не создавать искусственных предпосылок для повтора в любых его «модификациях» югославского варианта событий в Крыму, а значит – и в целом в причерноморском регионе. Однозначно за преступления как следствие этих, не приведи Аллах, событий, виновным придется отвечать.
Есть и другая сторона деятельности военизированных организаций в Крыму. Они рано или поздно могут спровоцировать появление местного «наполеона», который своей неуправляемостью может стать непредсказуемой проблемой и для самой России тоже...
– Казаки имеют собственную форму и даже элементы вооружения вплоть до шашки. Не рассматривает ли, хотя бы гипотетически, крымскотатарская общественность возможность создания подобных национальных отрядов?
Попытки создания национальных отрядов для крымских татар или каких-либо, пусть даже военно-патриотических, организаций явются ничем иным, как провокационным проектом
– Попытки создания национальных отрядов для крымских татар или каких-либо, пусть даже военно-патриотических, организаций явются ничем иным, как провокационным проектом. Наш народ и без подобных формирований является достаточно мобильным в рамках своего традиционного, во многом уникального, имеющего богатый опыт национального движения, которое базируется исключительно на демократических ценностях и принципах борьбы без насилия.
Это самое главное оружие нашего народа. А состояние наших принципов борьбы, снискавшее ему мировую известность, вызывает чувство широкой солидарности и сочувствия международной общественности.
– По Вашему мнению, наличие в Крыму ополчения и казачества помогает силовым структурам решать их задачи или, наоборот, несет в себе некую потенциальную угрозу для стабильности в Крыму?
– Полагаю, что именно привлечение в таком сложном регионе, как Крым, всякого рода военизированных гражданских структур, в том числе и казачьих, к решению задач, которые во всех цивилизованных государствах изначально и исключительно возлагаются на официальные, конституционные силовые структуры, и выступает потенциально основной причиной дестабилизации ситуации на полуострове.
Если в этом и состоит суть основной цели инициаторов подобных идей в Крыму, можно считать: они, несомненно, на правильном пути…
