Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Образ верзилы, который гордо прохаживается по улице с полной уверенностью в своей силе и безнаказанности, но вдруг падает, подскользнувшись на банановой кожуре, – классика комического искусства. Но ведь любой образ позаимствован из жизни, не так ли?
В конце 80-х годов я познакомился с Ибрагимом Руговой, лидером косовских албанцев. Я был просто очарован этой личностью и навсегда запомнил наши встречи и разговоры. Ругова был замечательным человеком, настоящим европейским интеллектуалом. Он был уверен, что албанцы должны сопротивляться стремлению режима Слободана Милошевича лишить их даже остатков автономии в составе Сербии, но был приверженцем ненасильственного сопротивления. Ругова был выдающимся организатором. Он фактически создал в Косово параллельное государство, никак не связанное с властью Белграда. Но при этом сербские силовики оставались хозяевами на улицах Приштины и других косовских городов, людей арестовывали или просто похищали, шовинистическая пропаганда процветала… Стоит ли удивляться, что косовская албанская молодежь, уважавшая Ругову, тем не менее была уверена в архаичности методов «балканского Ганди». Так появилась Армия освобождения Косово и началась самая настоящая война.
И что Милошевич? Вместо того, чтобы найти общий язык с Руговой, он с готовностью втянулся в кровавый конфликт и решил изгнать албанцев из Косово. Дальше все известно: операция НАТО, возвращение албанцев, крах Милошевича и его бесславная смерть в Гааге, независимость Косово и борьба косовских сербов за автономию анклавов, в которых сосредоточилось меньшинство населения края. Да и еще – независимость Черногории и окончательное исчезновение Югославии с политической карты мира. Сегодня Сербия не имеет даже выхода к морю. Вот вам и банановая кожура.
Почему Милошевич, который нашел в себе силы отступиться от Хорватии и решить вопрос Боснии, оказался таким идиотом в вопросе Косово? А потому что Косово было «его Крымом»
Может возникнуть вопрос – почему Милошевич, который нашел в себе силы отступиться от Хорватии и решить вопрос Боснии, оказался таким идиотом в вопросе Косово? А потому что Косово было «его Крымом», сакральным местом, с которого начался взлет диктатора. И еще один мотив – он просто ненавидел албанцев. А ненависть – плохой советчик.
Когда я общаюсь с Мустафой Джемилевым, я всегда вспоминаю об Ибрагиме Ругове. Лидер крымских татар очень напоминает мне лидера косовских албанцев. Джемилев посвятил свою жизнь возвращению крымских татар на родину. И он всегда действовал разумными политическими методами. В ситуации, когда Крым был частью Украины, эти методы были вполне оправданы. Но российский режим – да еще и поставивший во главе оккупационной администрации шовиниста Аксенова – вообще не понимает, что такое диалог. Путин пытался пообщаться с Джемилевым накануне аннексии Крыма – но уже ясно, что он просто рассчитывал его обмануть. Заурядный невежественный чекист, с трудом дослужившийся до подполковника – обмануть диссидента, делом которого занимался лично Андропов. Смешно! Но Путин очень самонадеян.
Впрочем, в одном он не ошибся. Джемилев, как был, так и остался лидером политического процесса, символом национального представительства крымских татар. Это представительство продолжало функционировать, но на соседних улицах российские силовики уже устанавливали диктатуру тупости – арестовывали, репрессировали, запрещали въезд. И почему нужно удивляться, что среди крымских татар нашлись люди, которые поняли, что одними политическими методами этого безумия не остановить. И которые хотят отобрать полуостров даже не у оккупантов – они хотят отобрать его у колонистов. Потому что люди, которые не думают о будущем земли, на которой живут, которые не способны просчитать последствия своих действий для себя и для Крыма – заурядные колонисты, сколько бы лет назад они не приехали в Крым.
Может возникнуть вопрос – почему Путин, который смог договориться с чеченскими кланами, который согласился с фактической независимостью не только Чечни, но и таких республик, как Татарстан или Башкирия, не понял необходимости найти компромисс с крымскими татарами? А потому, что его конек – сакральный «русский Крым», в котором нет места настоящему полуострову с его коренными народами, а есть место только для шовинистического мифа. И еще один мотив – ненависть. Ненависть, может быть, не Путина – но точно его гауляйтера Аксенова. А ненависть – плохой советчик.
Я вовсе не буду утверждать, что в результате начавшихся после радикализации ситуации в Крыму процессов Путин и Аксенов окажутся в Гааге, Россия вынуждена будет согласиться с независимостью целого ряда национальных республик. И уж тем более я не утверждаю, что Россия лишится выхода к морю – выход к морю я Путину гарантирую.
Но свою банановую кожуру он уже нашел.
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
