Ленур Усманов – общественный деятель Крыма и Севастополя, глава департамента этнологии и межэтнических отношений, политический эксперт Севастопольской Академии Наук рассказал Крым.Реалии об общественно-политической ситуации в Крыму.
– Ленур, к концу года выяснилось, что деньги из федерального бюджета на программы развития Крыма не были получены, потому что, как оказалось, крымские власти эти программы просто не разработали. Как это можно объяснить, по Вашему мнению?
– Тут и объяснять нечего. Все на виду. Это непрофессионализм так называемой «команды победителей». Одно дело делать революцию и заниматься политиканством, а совсем другое дело заниматься хозяйственной деятельностью. Это разные вещи.
Крым, а значит крымчане, недополучили новые объекты инфраструктуры, новые дороги, новые школы и детсады
В итоге Крым, а значит крымчане, недополучили новые объекты инфраструктуры, новые дороги, новые школы и детсады. При этом глава Крыма рисует себе рейтинг как у Путина. О каком рейтинге и доверии со стороны крымчан можно говорить при такой провальной работе?! Тем более, в условиях нарастающего кризиса, где гарантия, что эти средства из центра будут выделены в этом году? По сути «команда победителей» обокрала крымчан на миллиарды рублей!
– А что помешало «команде победителей» набрать в свои ряды хозяйственников?
– Если Вы посмотрите на состав госсовета, на состав общественной палаты Крыма, на состав совмина, то увидите там родственников и соратников главы Крыма. Эти люди не имеют государственного мышления. Т.е. Вы понимаете, что в команду набирали людей не по профессиональным признакам, а по признаку родства, по дружеским связям, по партийной линии, а потому профессионалы при таком наборе кадров в результате остаются за бортом.
– Есть ли, на Ваш взгляд, у Москвы желание сменить руководство Крыма?
– Желание есть, но есть и сложности. В Крыму нет единого претендента от оставшихся за бортом профессионалов-управленцев. А Москва не хочет пока присылать руководителя извне, потому что весь негатив, накопленный «командой победителей», все недочеты в работе выльются на нового главу Крыма. Ему начнут ставить палки в колеса, мешать работать, а, не зная специфики региона, ориентироваться такому управленцу будет очень сложно. И возможно, что и он не справится в таких условиях. А потом скажут, вот Путин его поставил, а он не лучше «победителей». Поэтому важно, чтобы крымчане активнее участвовали в процессах управления, не чувствовали себя ущербными и угнетенными, строили гражданское общество, самоорганизовывались. Тогда появится и крымский лидер.
Сегодня, чтобы навести порядок в экономике Крыма, нужно провести полный аудит всех объектов
Сегодня, чтобы навести порядок в экономике Крыма, нужно провести полный аудит всех объектов. Знать их состояние и знать, от чего отталкиваться. Важно использовать международные условия ведения бизнеса. Пока же у нас такое ощущение, что в экономике творится какой-то хаос. Что-то отнимают-отжимают, делят, пилят… Поэтому инвестор в Крым не идет и это для него первая и… последняя причина. Аксенов – он по натуре революционер, а на современном этапе развития Крыма нужен хозяйственник, грамотный экономист-менеджер, не имеющий личных интересов ни в бизнес среде, ни в кадрах. Вот тогда экономика Крыма начнет развиваться.
– Возвращаясь к кадровой политике, что скажете о крымских татарах, оказавшихся во власти, это, прежде всего вице-премьер Руслан Бальбек, вице-спикер Ремзи Ильясов и председатель рескомнаца Заур Смирнов?
– Это обычные приспособленцы. Они были в Меджлисе только потому, что там могли иметь свои политические дивиденды, теперь они в российской власти по тем же соображениям. Эти люди не имеют авторитета в крымскотатарской среде. Они, как и вся «команда победителей», – слабые профессионалы-управленцы.
Например, главой Крыма Бальбеку было поручено помогать развиваться Олегу Зубкову, но он полностью завалил это дело. Более того, теперь не только будущие проекты Зубкова потеряли перспективу, но и два уникальных действующих зоологических парка оказались закрыты в знак протеста. Вот вам работа Бальбека.
– Как люди реагируют на новые отключения света?
Как оказалось, без света у нас нет власти на местах
– Как оказалось, без света у нас нет власти на местах. Депутаты демонстрируют полное безразличие и игнорирование вопроса. Люди остаются наедине со своими проблемами. А между тем то, о чем говорит Ленур Ислямов, о чем говорит Рефат Чубаров, о чем говорит Мустафа Джемилев – это не декларативные заявления, это реальные наступательные действия. Но правительства Крыма и Севастополя как бездарно отнеслись к энергобезопасности полуострова, так же бездарно относятся и к другим возможным опасностям для населения Крыма. Абсолютно не подготовлена продовольственная безопасность, безопасность водных ресурсов и т.д.
– Какой выход?
– Выход опять же простой – это формирование гражданского общества в Крыму и ввод во власть компетентных руководителей.
Текст содержит терминологию, официально используемую на Крымском полуострове
