Рубрика «Мнение»
В ноябре 1917 года партия большевиков из маргинальной некогда группы, еще за год до этого не уверенной в перспективах революции, превратилась во влиятельнейшую силу. Опираясь на разветвленную сеть местных советов, пользуясь популярностью в армии и, особенно, на флоте, ленинцы предъявили права на верховную власть в России. Но захватить Зимний дворец и провозгласить социалистическую революцию – этого было мало. Для успешной реализации своих планов большевикам было необходимо заручиться поддержкой населения бывшей империи, и они, в общем-то, нашли нужный способ. Партия пообещала то, чего люди ждали от любой власти.
Всем без исключения был обещан мир, крестьянам – земля, национальным меньшинствам – «право на самоопределение вплоть до отделения». Спустя три месяца после «октябрьского» переворота большевики поставили под свой контроль большую часть собственно российских земель и изрядные куски «окраин». Национальная интеллигенция и национальные же военные формирования были слишком малочисленны, чтобы отстоять свои территории перед натиском большевиков – и при полном безразличии занятого переделом земли крестьянства. Советская власть победила не потому, что была сильна, а потому, что ее враги были слабы и разобщены.
Что случилось потом – хорошо известно. Большевики обманули всех, хотя и не сразу. Первой ложью оказался мир – советская власть воевала много и охотно, как со своими гражданами, так и с чужими. Второй ложью было национальное самоопределение – заигрывание с национальными научными и творческими элитами в 20-е годы обернулось жесточайшими репрессиями против «буржуазных националистов». Третьей ложью, самой масштабной, стало решение «аграрного вопроса» – розданная крестьянам земля в 30-е годы была изъята и обобществлена в колхозы, а несогласные с этим селяне подвергнуты массовым репрессиям и Голодомору. Прозрение обманутых, разумеется, наступило, но было поздно.
В 2014 году и юридическая, и «духовная» преемница Советской России – Россия путинская – вновь столкнулась с той же проблемой, что и столетие назад: как завоевать любовь населения в регионе, который нужно завоевать. И рецепт, ожидаемо, был использован все тот же – три великих лжи.
Быстрее всего рухнули обещания обеспечить всем народам и культурам «светлое будущее». Сразу после аннексии, 21 апреля Путин подписал Указ №268 с многообещающим названием: «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымскотатарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития». Фигурируют в тексте «восстановление исторической справедливости», «национально-культурное и духовное возрождение», «обеспечение защиты прав и законных интересов» и прочие сладкие посулы. Как дело обстоит в реальности, видят все.
Согласно недавно начатой «Черной книге оккупации Крыма», более 150 крымских татар были подвергнуты «избирательному правосудию», 21 пропал без вести или был убит, а репрессии против Меджлиса и его лидеров уже стали притчей во языцех. Украинская идентичность в Крыму если и не преследуется открыто, то уж точно обречена на постепенное угасание, ярким индикатором чего может служить судьба украинской гимназии в Симферополе.
Вместо «Заводы – рабочим, землю – крестьянам» оккупанты провозгласили: «всем крымчанам – российские зарплаты и пенсии» и «цены на газ и бензин – как в России»
Вместо «Заводы – рабочим, землю – крестьянам» оккупанты провозгласили: «всем крымчанам – российские зарплаты и пенсии» и «цены на газ и бензин – как в России». По умолчанию предполагалось, что Крым немедленно заживет на уровне Москвы или хотя бы Петербурга, и эта слепая вера склонила немало неустойчивых умов к поддержке агрессии Российской Федерации. Первые месяцы после аннексии были преисполнены ликования бюджетников, которым в 3-5 раз подняли зарплаты, сохранив старые «украинские» цены. Глухого роптания «самозанятых», особенно в курортной сфере, упорно не слышали. Исцеление от слепоты, кстати, наступило довольно быстро: еще до окончания т. н. «переходного периода» цены подскочили до ожидаемого российского уровня, а вот зарплаты вернулись к исходному украинскому. Санкции, знаете ли, курс рубля упал, «Новороссия» средства оттягивает. Короче, если вы не военный пенсионер, жить по-старому в Крыму у вас не выйдет.
Отсутствие войны – единственное, в чем власти не солгали (пока) или солгали наполовину. Совершенно «бескровным» захват полуострова все-таки не был: трое убитых и четверо раненых с обеих сторон взывают к справедливости. Место «Декрета о мире» занял тезис, что Россия спасла Крым от «ужасов» украинской революции, запрета на русский язык, «кровавой хунты», «поездов дружбы» с «бендеровскими карателями», «правосеков» – короче, от Апокалипсиса и Армагеддона впридачу.
Прошел год, но под влиянием трэша о распятых мальчиках, снегирях и эпилептоидных пенсионерках большинство крымчан по-прежнему облегченно вздыхают, глядя на российские танки, и приговаривают: «Лишь бы не было войны». Впрочем, с другой стороны, Крым удерживает сомнительное лидерство по числу «добровольцев», погибших на Донбассе, а мир вокруг полуострова меняется так быстро, что предсказывать мирное разрешение вопроса о его принадлежности я бы не решился.
Вместо выводов. Дезинформация противника во время войны существует столько же, сколько и род человеческий. Врать противнику – это важно, это нужно, это безусловная доблесть, но вот работает ли этот принцип по отношению к своим? Не думаю. Я не верю, что в Кремле по-настоящему хотели Крыму мира, добра и процветания, а потом что-то не заладилось. Нет, я убежден, что крымчанам лгали с первого дня и продолжают лгать сейчас. В 1917 году ложь именно своим людям была возведена большевиками в принцип политики, а в 2014 состоялось второе пришествие лжи. Большевики нагло врали, что крестьяне с радостью вступают в колхозы, путинцы врут про 90% поддержки их «референдума». Советский Союз раз за разом нападал на соседей, не забывая публично бороться за мир, и Российская Федерация поступает так же. Сто лет назад Москва лгала о бедственном положении своих граждан и при том клеймила «загнивающее буржуазное общество», не так ли она поступает и сейчас? Ну, роль марксизма заняли духовные скрепы, а так-то все осталось по-старому.
В общем, верить России – обманывать себя. Прибалты, молдаване, грузины и украинцы поняли это еще вчера, сегодня крушение иллюзий наступает у Запада, но когда ждать прозрения жителей самой Российской Федерации – непонятно. Хотелось бы надеяться, что крымчане выпутаются из паутины лжи, опутавшей их полуостров, гораздо раньше.
Сергей Громенко, крымский историк и политолог, специально для Крым.Реалии
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции