Оккупационные власти могут запретить крымчанам выезд на материк – Сергей Костинский

В центре внимания всей Украины, Крыма, я думаю, и России – это гражданская блокада Крыма. Организаторы акции – крымскотатарские активисты. К ней подключились и гражданские активисты Украины. Перекрыты все три административные границы с временно оккупированным полуостровом. В воскресенье на пропускном пункте «Каланчак» водители грузовиков, не успевшие попасть на полуостров до блокады, были возмущены сложившейся ситуацией. Около 100 грузовиков образовали очередь в два километра. Утром пограничники обещали успеть пропустить все фуры, накопившиеся здесь за последние 3 дня. Но после прибытия на место участников акции – движение крупногабаритного транспорта в направлении Крыма было заблокировано. Водители жаловались, что везут продукты питания, груз скоропортящийся, а места для разворота нет. Корреспондент «Радио Свобода» Анастасия Москвичева расскажет, что сейчас происходит на Чонгаре:

Утренний выпуск Крым.Реалии

– На Чонгаре со вчерашнего дня пробок не было. Все фуры, которые ехали из Крыма, въехали на территорию материковой Украины. Их останавливали. Если были пустые, то пропускали. Машин в Крым не было.

– Что говорят водители? Будут ли они приезжать, ждать?

– Речь идет о нанятых работниках. Не думаю, что сейчас они будут играть важную роль. Нужно спрашивать у собственников.

– Люди, которые осуществляют гражданскую блокаду, кто это в основном?

– На Чонгаре я видела крымскотатарских активистов. Людей, которые живут на территории Херсонской области, которые приехали из ближайших сел. Есть активисты из других регионов Украины, представители нескольких политических партий, добровольческих батальонов, в частности, «Правого сектора». Я видела нашивки «Айдара» у некоторых людей в камуфляжах. Вчера были народные депутаты от разных партий.

– Люди, которые осуществляют гражданскую блокаду Крыма, готовы там стоять до победного конца? Что они говорят, как долго продлится эта акция?

– Никаких заявлений по поводу сроков акции не было. Ранее заявляли, что акция бессрочная. Активисты, с которыми я говорила на Чонгаре, готовы поддерживать акцию бессрочно, но постоянно тут находиться они не смогут. Думаю, им на смену приедут другие активисты.

– Не пускают только фуры?

– Да. Автомобили и автобусы проезжают.

– Это была Анастасия Москвичева, корреспондент «Радио Свобода» с Чонгара в прямом включении. А в нашей студии – член Национального Совета по телевидению и радиовещанию Украины Сергей Костинский. Я хотел бы услышать ваше мнение по поводу гражданской блокады Крыма.

Сергей Костинский

– Думаю, что блокада – это тот козырь, который позволяет активизировать Крым в повестке Украины. Мы с вами являемся участниками этого процесса. Участниками информационной кампании по мобилизации общественного мнения в Украине для деоккупации Крыма. Это важно, так как исследования, проведенные этим летом, показали, что какая-то часть украинского общества готова отказаться от деоккупации, ради того, чтобы в Украине воцарился мир. Очень важно поднимать тему Крыма и говорить, что сегодня это оккупированная территория и мы должны вернуть Крым. Может, даже более настойчиво, чем это делают россияне, которые, возможно, никогда не были в Крыму.

– Главная цель гражданской блокады Крыма не столько ограничить поставки продуктов, сколько привлечь внимание к теме Крыма в информационном пространстве?

– Думаю, задач много, и они разнонаправленные. Прежде всего, это инструмент давления на оккупационную власть. Важно понять, что задача заключается не в том, чтобы люди не ели в Крыму, чтобы был меньше ассортимент товаров. Нужно понять, что поставляемые в Крым товары контрабандой уходят в Краснодарский край. Украинские продукты более качественные, и они дешевле российских. И на этом наживаются оккупационные власти. То есть это инструмент давления на них в том числе. Задач очень много. Я уже писал об этом на сайте Крым-Реалии. Я лично как гражданин Украины, как крымчанин, конечно, хотел бы, чтобы это был элемент большой стратегии, частью которой было бы параллельное создание нормативно-правовых актов и законопроектов, которые пришли бы на смену закону о СЭЗ Крыма.

– Закон о СЭЗ, принятый 12 августа 2014 года, которым разрешается свободная торговля с временно оккупированной территорией.

– Когда мы требуем отменить закон о СЭЗ, мы должны предложить альтернативу. Сегодня есть два законопроекта, зарегистрированных в парламенте. Они должны выноситься на публичное обсуждение, потому что если ранее на принятие подобных законопроектов о Крыме влияли силовики, лоббисты, то сейчас крымчане должны быть допущены к обсуждению этих законопроектов. И то, что не учитывается наше мнение, сильно влияет на то, какой статус сегодня у Крыма. Эта блокада является одним из примеров того, что крымчане сегодня настойчиво требуют, чтобы их мнение учитывалось при определении статуса и при решении всех текущих проблем.

– Напомню, требования участников гражданской блокады Крыма к властям России:

​1. Освобождение политзаключенных – Надежды Савченко, Олега Сенцова, Александра Кольченко, Александра Костенко, Ахтема Чийгоза, Мустафы Дегерменджи, Али Асанова, Таира Смедляева.

2. Устранение незаконных препятствий для работы крымскотатарских и украинских СМИ в Крыму.

3. Беспрепятственный допуск в Крым иностранных журналистов и международных наблюдателей за соблюдением прав человека.

4. Прекращение уголовного и административного преследования крымских татар и других граждан Украины в Крыму.

5. Снятие запрета на въезд в Крым лидерам крымскотатарского народа – Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову, а также активистам национального движения – Исмету Юкселю и Синаверу Кадырову.

Среди этих требований большое место занимает информационная составляющая. Работа журналистов, мониторинговых миссий, которые сейчас не могут находиться в Крыму.

Гражданская блокада Крыма непременно повлияет на рост цен в самом Крыму. Не думаете ли вы, что крымчане могут в большинстве своем поменять отношение на негативное к Украине?

– Думаю, украинские патриоты в Крыму будут поддерживать любые активные методы деоккупации Крыма. Те, кто выступает в пользу России, будут поддерживать Россию. Есть какая-то не определившаяся часть, но ее позиция будет меняться в зависимости от конъюнктуры, как это всегда было. Есть и другие риски. Есть риски ответных действий со стороны оккупационных властей. Например, они могут запретить выезд крымчанам на материк. Например, на какой-то период. Всем крымчанам. Не думаю, что это будет реализовано, но риск есть. А это инструмент давления, так как у многих крымчан есть на материке родственники.

– Российская Федерация говорит о том, что между Крымом и Херсонской областью находится граница. Есть договор по беспрепятственному проезду. То чем они могут это мотивировать?

– Мотивировать тем, что там есть риск, опасность. Не факт, что такой сценарий будет.

Второй риск: могут начать реагировать компании, которые поставляют свои продукты в Крым, потому что это очень большие деньги и очень большие ставки. Есть в этом определенный рисковый сценарий.

– Я видел данные, что только за 5 месяцев 2015 года в Крым было поставлено продукции на полмиллиарда долларов. То есть это очень большой бизнес! Это не малый челночный бизнес.

– Ставки очень велики, и здесь лоббисты могут провоцировать конфликты между простыми людьми. Могут подстрекать людей, которые сбывают свои товары, и водителей. Они могут создавать социальное напряжение для дискредитации гражданской акции.

– На ваш взгляд, насколько для крымчан важно получать объективную информацию?

– Это так же важно, как было при СССР. Когда существовала машина тотальной пропаганды, промывка мозгов. Вы видите, СССР уже нет больше 20 лет, а огромная часть населения России, Украины, Белоруссии живет этим прошлым и воспроизводит штампы, навязанные пропагандой. Принципиально это не контрпропаганда. Когда накладывается пропаганда на пропаганду, мы получаем в итоге пропаганду. Очень важно, чтобы существовала свобода слова, прежде всего, на оккупированных территориях, свобода прессы, чтобы были обеспечены права журналистов, которые там работают. Я, например, писал заявление в прокуратуру АРК, которая работает в Киеве, о задержании съемочной группы «ИНТЕРА», которая планировала освещать акцию украинских активистов.