Итоги недели: Крым без света, Россия без бомбардировщика

В ночь с 21 на 22 ноября были взорваны линии электропередач, по которым электричество поступало в Крым. Полуостров был полностью обесточен. Власти ввели режим чрезвычайной ситуации. Сейчас Крым обеспечивается электроэнергией, произведенной источниками крымской генерации, а также дизельными генераторами, завезенными из России. Этого на всех не хватает. Для ремонта ЛЭП «Каховская-Титан» на Херсонщине нужно всего три часа, однако активисты блокады не пускают туда специалистов, сообщил министр энергетики Украины Владимир Демчишин. Участники блокады остановили ремонт опоры линий электропередач «Каховка – Титан» и требуют освобождения политзаключенных. Российские власти Крыма на эти требования пока не отреагировали.

Радио Крым.Реалии/ Итоги недели: «Энергоблокада» Крыма и сбитый российский бомбардировщик

На самом деле энергоблокаду в Крыму не ждал никто. Ее не ждали в Киеве, ее не ждали в Крыму. Более того, у нас было много иллюзий, связанных с энергоблокадой, многие из них развеялись. Спустя 9 дней можем говорить о самом главном.

Во-первых, внезапное отключение электричества в Крыму не бьет по украинской энергосистеме. Во-вторых, отключение света действительно становится принципиальным для полуострова. Суммарная потребность Крыма – т 800 до 1200 Мегаватт, из которых сам Крым способен производить от 150 до 200. Все остальное идет из материковой Украины. Поначалу мы слышали от крымских чиновников, что свет будет подаваться 3 часа через 3, а теперь – что чуть ли не 4 часа в сутки всего.

Более того, в разных населенных пунктах абсолютно разная ситуация. Хуже всего на востоке – в Керчи, в Щелкино, где люди сидят без генераторов и ситуация у них катастрофическая. Но те, кто обвиняет в создавшейся ситуации Украину, рискуют ввязаться в бесперспективный спор, потому что их визави всегда могут сказать: если вы так хотели в Россию, то вы должны бы винить Российскую Федерацию, которая за полтора года не сделала ничего, чтобы обеспечить энергобезопасность полуострова. Более того, любопытно читать разные сегменты социальных сетей. В сегменте пророссийских крымчан дискурс строится вокруг одного и того же тезиса: «Если мы не питали иллюзий на счет этой «фашистской» Украины, то куда же правительство/чиновники/бояре смотрели, почему заблаговременно не подготовились?» То есть недовольство крымскими чиновниками нарастает в геометрической прогрессии. Среди пророссийски настроенных крымчан все это недовольство канализируется по схеме – «Царь в Кремле хороший, а вот бояре на местах не дорабатывают. Бояр надо менять».

На самом деле эта неделя для Крыма выдалась щадящей, до 15 градусов доходил столбик термометра. Но впереди зима, и к ней нужно готовиться. Еще один миф, который был развеян – что Украина вынуждена закупать у России электроэнергию. Нет, это не так. Я напомню, что Украина поставляет в Крым электроэнергию в рамках действующего договора, который рассчитан до 15 декабря. И вся интрига, собственно в том, будет ли возобновлено снабжение полуострова в ближайшие дни и продлится до конца договора, а затем будет продолжено? Либо после включения электроэнергия будет поставляться до 15 декабря и будет отключена? Смогут ли активисты навязать Киеву свои требования? Вот собственно три сценария развития событий.

Еще одна важная деталь, которую мы все выяснили: Россия не способна компенсировать отсутствие украинской электроэнергии. Более того, все разговоры о том, что уже 22 декабря будет проложен энергомост со стороны Краснодарского края, на самом деле преждевременны.

– И еще одна история – это история про отсутствие государства. По большому счету мы видим сегодня, как активисты, крымскотатарский Меджлис делают свою позицию государственной. И навязывают государству свои правила игры. Государство у нас маленькое, пугливое, поэтому оно нередко вынуждено эти правила принимать. Хорошо это или плохо, это уже второй вопрос. Я, например, считаю, что плохо. Я считаю, что у государства должна быть своя позиция по Крыму. У нас – телефонный звонок.

– Вы знаете, я думаю, эта блокада долго не продержится. А крымские российские власти знаете почему не готовились к этому? Потому что они знали, что этого не будет. Потому что был этот знаменитый пресловутый порошенковский «договорняк». Потому что мы все уже знаем, что у Порошенко даже в администрации люди с российскими паспортами. Поэтому они даже не готовились и не думали. Сейчас Порошенко по нескольку раз в день, я уверена, звонит Путину: ну, прости, это не я. Если бы мы об этом думали, мы бы отключили еще в феврале 2014-го. Значит надо как-то уговаривать татар. Потому что если бы это сделали не татары, а кто-то из наших добровольцев, то Матиос бы сразу их назвал…

– Спасибо за ваше мнение. Знаете, на самом деле такие мнения достаточно распространены. И разговоры о том, что у кого-то там есть российский паспорт... Знаете, у гражданского активиста Ленура Ислямова нет украинского паспорта. Единственный паспорт, который лежит у него в кармане, – это паспорт с двуглавым орлом. Наличие паспорта ничего не определяет.

Отсутствие государственной политики по вопросу Крыма это не история про какой-то заговор. Это история про обычное разгильдяйство, это то, что называется «руки не дошли». Сидит чиновник и думает, ну меня же не спрашивают на каждом совещании про Крым, ну что ж я буду им заниматься. Вот так тихо все и идет, Крым в медиа не звучит, вот мы и не будем особо эти темы поднимать. А потом внезапно появляются гражданские активисты, которые устраивают товарную блокаду. И когда понимают, что государство не готово эту товарную блокаду брать на вооружение, резко повышают ставки. Звучат взрывы противотанковых мин и падают линии электропередач.

Обратите внимание, только после того, как случилась энергоблокада государство определилось со своей позицией по товарной блокаде. И только после этого оно ее легализовало. И Кабмин, и Арсений Яценюк ввели запрет на пересечение грузовиками административной границы. Думаю, что, не случись энергоблокады, Кабмин до сих пор бы делал вид, что ничего не происходит. И нам на самом деле нужно не Гуляй-поле, нам нужна не махновщина, нам нужны не казачьи атаманы и непризнанные республики. Нам нужен нормальный, отлаженный, эффективный государственный механизм. И во многом вся сложившаяся история – это про его отсутствие.

На этой неделе произошло еще одно важное событие, которое мы не можем не обсудить. Упал в Турции российский бомбардировщик Су 24. Упал он не просто так, а потому что Анкара приняла соответствующее решение. И прежде чем говорить, чем это чревато, давайте отследим хронологию событий:

24 ноября турецкие военные сбили российский бомбардировщик Су-24. Турецкая сторона утверждает, что самолет нарушил воздушное пространство их страны. В Минобороны России отрицают это. Двое пилотов Су-24 катапультировались, выжил только один. Владимир Путин назвал уничтожение бомбардировщика «ударом в спину» и «актом агрессии», объявив о подготовке пакета санкций в отношении Турции. а позже обвинил Турцию в покупки нефти у ИГИЛ. Эрдоган заявил, его страна не будет извиняться за сбитый российский самолет, как хотел Путин, Турецкий Президент напомнил, что Анкара не хочет эскалации напряженности в регионе, и предложил своему российскому коллеге встретиться 30 ноября в Париже. 26 ноября Минобороны России сообщило, что зенитный ракетный комплекс С-400 с максимальной дальностью поражения 400 километров «начал боевое дежурство» на российской авиабазе в Сирии. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара будет считать агрессией ситуацию, если турецкий военный самолет, который нарушил воздушное пространство Сирии, будет сбит с помощью российского зенитного ракетного комплекса. И Анкара прибегнет к «неотложным мерам».

Вы знаете, я никогда не понимал своих дедушек и бабушек, которые жили на Дальнем Востоке и имели под кроватью свой тревожный чемоданчик, а теперь понимаю, очень даже понимаю. Потому что, когда случился Карибский кризис, он выглядел, наверное, именно так. Та самая история, когда каждая капля уверена, что не виновата в потопе, а потом внезапно снежный ком переходит в снежную лавину.

Вообще история с Турцией – это история про два авторитарных режима. Это история про то как школьный хулиган, который привык третировать третьеклассников, внезапно задел КМС по боксу, который примерно меньше его по размерам, но при этом натренированнее и готов давать сдачи. И вот сидит теперь хулиган, смотрит и думает, что теперь терять авторитет, который он заработал в то время, когда забирал завтраки у третьеклассников или же идти до конца и пытаться с этим КМСом по боксу что-то сделать?

Вообще любопытная история про Турцию. Ведь это государство, которое во многом похоже на современную Россию. Представьте эмоции турков по поводу летающих в Сирии самолетов и бомбящих сирийских туркмен, которые живут на границе Сирии и Турции. Ведь это все равно, как если бы американские самолеты бомбили бы ДНРовских повстанцев, взлетая в Мариуполе, и при этом бы залетали в Ростовскую область, так как роза ветров и удобнее заходить на посадку. Подумали бы российские власти, что надо бы сбить такой вот наглый американский самолет. Наверняка. Вот турки и решили по этой причине и сбить российский самолет.

Эта вся история про любопытную историю, по сути, Россия в Сирии вела себя так же, как вела себя в Украине. Она проверяла черту дозволенного. Вот мы сейчас чье-то пространство нарушим. Сошло с рук? Хорошо. Дальше пойдем. А здесь мы нанесем удар не по ИГИЛ, а по сирийской оппозиции, опа, никто и не заметил? Хорошо. Дальше пошли. А вот когда Анкара сбила Су 24 – она ясно показала, где эти границы допустимого заканчиваются в понимании самой Анкары. Причем если Анкара требовала от России не трогать сирийских туркмен, не бомбить их, она считает их братским народом, то, по большому счету, мы наблюдаем, что границы турецкого мира не совсем совпадают с турецкими государственными границами, та вся ситуация, которая сегодня разворачивается на наших глазах -– это столкновение «русского мира» и «турецкого мира».

– А с нами на связи Юрий Самарский, политический обозреватель «Коммерсанта». Юрий, я знаю, что ты сейчас в Стамбуле, до этого был в Ираке, на Ближнем Востоке, скажи какие настроения сейчас в Турции? Какие разговоры, что тебе показалось интересным?

​Юрий Самарский: Больше всего мне показалась любопытной позиция турецкой оппозиции. Противники Эрдогана на самом деле требуют каким-то образом принести России извинения и попытаться наладить с ней отношения. Даже одна из газет тут вышла с заголовком на русском языке и просила прощение у России, называя русский народ братским народом.

На самом деле не могу сказать, что этот инцидент с бомбардировщиком сильным образом влияет на какие-то настроения людей. Да, в новостях эта новость номер один, там сообщают каждый день о новых подробностях этой истории. Но вот стамбульская улица как-то особо на этот момент не реагирует. Я, кстати, общался с разными людьми и потомками тех эмигрантов, которые прибывали даже не в Стамбул, а в Константинополь, и с теми, кто тут живет не так давно, и с турками разговаривал. Они все говорят, что надеются на потепление в отношениях. Хотя и говорят, что, если на какой-то момент эти отношения прекратятся, ничего страшного не произойдет. Русских людей в Турции не так уж и много в общем потоке туристов из России. Ситуация на юге и в Анталии, конечно, совсем другая – там вполне возможна и безработица. Но я так понимаю, что каким-то образом тут будут пытаться исправить ситуацию, а пока конфликт играет на руку оппозиции. Очень активно сейчас используется та карта «да, мы, с одной стороны, поступили правильно, защитили свое воздушное пространство, но теперь надо каким-то образом попытаться наладить отношения с Россией». В Эрдогана со всех сторон тыкают острыми палками, что он не пытается публично объясниться. И все, что он делает, – это проявление некой такой великотурецкой идеи: то, что мы могли, мы и сделали.

– Юрий, мы же сейчас наблюдаем столкновение двух политических амбиций и столкновение двух политических самолюбий, ваши собеседники описывают, где красная линия у Эрдогана, которую он не решится пересекать?

Юрий Самарский: Насколько я понимаю, за Эрдоганом пока есть Северо-атлантический альянс. Активно ходят слухи, которые распространяет оппозиция, что если Эрдоган будет так, вполне агрессивно вести себя без согласования с НАТО, то Турцию могут попросить на выход. Я не очень верю, что такое может быть, но такие разговоры ведутся. И вот пока есть ощущение, что ты не один, что за тобой Северо-атлантический альянс – самая мощная, оснащенная вооружением группировка стран в мире. Конечно, красная линия может проходить там, где ты сам ее начертишь. Если ты такой великий, каким себя видит Эрдоган.

– Спасибо Юрий. Вы знаете, еще недавно Турция для России в публичном пространстве воспринималась и подавалась как один из главных геополитических союзников – тоже. Во многом авторитарный режим – тоже. В телевизоре – то же, те же духовные скрепы и разговоры о великом прошлом во имя великого будущего. Но оказывается, что подобный комплект, который совершенно не зиждется на общих ценностях, а, может, зиждется на общих ценниках, довольно-таки неустойчив и каждый раз уходит из-под ног в тот момент, когда два политических лидера, как два летчика, идут лоб в лоб. И вопрос: кто из них свернет первый? Главное, друзья, не вопрос, а главное – чтобы нас осколками не засыпало.