13 января российский Госсовет Крыма опубликовал заявление «О пресечении преступления геноцида в отношении республики Крым и наказании за него». Одна формулировка чего стоит! В этом документе российские власти полуострова выражают обеспокоенность терактами на административной границе и называют «гражданскую блокаду» Крыма «геноцидом».
Автор заявления – вице-премьер российского Госсовета Крыма Ремзи Ильясов. В документе он призвал Генеральную прокуратуру и Следственный комитет России «провести расследование по факту осуществления геноцида против жителей Крыма депутатами Верховной Рады Украины, в том числе и созданием преступных группировок, целью которых является причинение вреда жизни и здоровью людей в условиях блокады Крыма».
Более того, российские депутаты Крыма требуют у центральных властей «включить вопрос о блокаде Республики Крым в качестве экстренного в повестку дня Совета Безопасности ООН и по результатам рассмотрения передать его на рассмотрение Международного уголовного суда».
Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками поддержал обращение российского Госсовета полуострова, подтвердив так называемый «факт геноцида»
Реакция из Москвы была незамедлительной. Буквально в течение нескольких часов после заседания глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий поддержал обращение российского Госсовета полуострова, подтвердив так называемый «факт геноцида».
Заявление российского Госсовета Крыма о том, что «гражданская блокада» полуострова стала «геноцидом крымчан», в эфире Радио Крым.Реалии обсуждали с координатором Комитета по защите прав крымскотатарского народа Синавером Кадыров, координатором Крымской правозащитной группы Ольгой Скрипник и российским философом и публицистом Игорем Чубайсом.
Your browser doesn’t support HTML5
Радио Крым.Реалии/ Блокадный геноцид?
– Вопрос координатору Комитета по защите прав крымскотатарского народа Синаверу Кадырову: по вашему мнению, может ли здесь идти речь о настоящем геноциде?
Кадыров: Если посмотреть, как развивались настроения и риторика российских властей Крыма с начала «гражданской блокады», то на первом этапе – продовольственном – мы наблюдали бравирование со стороны главы республики Сергея Аксенова. Потом интонации стали постепенно меняться, а когда из Украины перестала поступать электроэнергия, то мы услышали десятки громких заявлений, в том числе и про «геноцид» крымчан. Не стоит думать, что они не понимают абсурдности этих обвинений в геноциде. Я вижу здесь определенную тактику: российские власти полуострова пытаются приучить международную общественность к тому, что Крым – это Россия, в том числе такими несуразными обращениями, которые, тем не менее, могут быть направлены в ООН. Ведь в тексте упоминается не административная граница полуострова с Украиной, а «государственная граница России», которую блокируют «преступники».
– Спасибо, Синавер. У нас есть звонок, слушаем вас.
Слушатель Анатолий: Я из Армянска. Многие считают, что Крым должна кормить Украина, но есть простое объяснение: если жена ушла к другому, пусть он ее и содержит, кормит, одевает, электроэнергию поставляет. И когда в Украине говорят, что здесь, в Крыму, наши люди, то я абсолютно не согласен. Я слышал, как здесь кричали «фу» на украинскую речь.
– Вы лично видите признаки «геноцида» в Крыму?
Слушатель Анатолий: Да. Крым оккупировали, и геноцид устраивают те, кто это сделал.
– Спасибо, Анатолий. У нас есть еще несколько мнений крымчан на этот счет.
Крымчане говорят:
«Геноцид – это крепко сказано, но неудобства, естественно, есть».
«Да, я считаю, что это геноцид, потому что они нас 23 года не ставили ни во что и считали Крым своей вотчиной».
«Конечно, геноцид. Ну как же они нас оставили без света? Пугают! Вообще украинские правители должны навести порядок».
«Это точно геноцид. Я коренная крымчанка, и Крым у нас был заброшенным и никому не нужным. Сейчас, слава Богу, не так».
«Какая блокада? Картошка есть, цитрусовые есть, все есть, хоть мы и ушли от Украины».
Синавер Кадыров
– В специальной конвенции ООН говорится, что геноцид – это действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Под геноцидом подразумевают убийства, причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы, умышленное создание жизненных условий, которые рассчитаны на их полное или частичное физическое уничтожение, меры по препятствованию деторождения среди такой группы, насильственная передача детей другой группе. Согласно этой конвенции, лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны отвечать перед компетентным судом государства, где имело место преступление, или же перед Международным уголовным судом. Ваши комментарии, Синавер.
Кадыров: Я так понимаю, что «гражданскую блокаду» попытаются представить как создание условий для вымирания крымчан, но это грубейшее нарушение причинно-следственных связей. Россия оккупировала украинский Крым – именно это отправная точка, а не «гражданская блокада». Я полностью согласен с позвонившим слушателем: за все, что происходит с крымчанами, за их уровень жизни сейчас отвечает оккупант, то есть Россия.
– К нашей дискуссии подключается координатор Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник. Как вы думаете, перспективны ли обращение российских властей Крыма в международные инстанции по поводу «геноцида» крымчан со стороны Украины?
Скрипник: Исчерпывающее определение геноцида вы уже привели. Добавлю, что есть специальные трибуналы, которые закрепляют ответственность за геноцид, и в их решениях формулировки еще четче. Сегодня на территории Крыма ничего похожего не происходит, мы имеем дело с самой обычной российской пропагандой. Что до нарушений прав человека из-за «гражданской блокады», то, я подчеркну, это совсем другой вопрос. Разные ограничения со стороны Украины действительно приводят к определенным последствиям, к изменению уровня жизни крымчан. И, как ни странно, у этой части обращения российских властей Крыма перспективы есть. Более того, крымчане теоретически могут сами обращаться в Европейский суд по правам человека и предъявлять Украине претензии за разные виды блокад. В мировой практике есть прецеденты, когда суд устанавливал обоюдную ответственность между сторонами, конфликтующими из-за какой-то территории. Усугубляет ситуацию то, что Украине прибегла к ограничениям поставок продовольствия и электроэнергии не сразу после аннексии Крыма, а лишь полтора года спустя.
Кадыров: Давайте просто признаем, что Украина была не в состоянии устроить блокаду раньше. Я хочу поспорить с Ольгой: элементы происходящего в Крыму, на мой взгляд, подпадают под определение геноцида, но, повторюсь, со стороны России. Мы должны не просто активно отрицать геноцид со стороны Украины, а и собирать всевозможные свидетельства преступлений оккупационных властей против крымчан. Люди исчезают, их пытают, терроризируют – это и есть создание условий для геноцида.
Ольга Скрипник
– Я так понимаю, что Ольга и ее коллеги как раз собирают подобные сведения?
Скрипник: Не соглашусь с Синавером. Геноцид все же предполагает более масштабные действия. То, что в Крыму происходят постоянные системные нарушения прав человека, это однозначно, и мы уже два года их фиксируем и доказываем. Однако, как мне кажется, Украине тоже не стоит поднимать тему геноцида, потому что это будет таким же необоснованным заявлением, как то, которое позволили себе российские власти Крыма. Я прошу коллег очень аккуратно использовать строгие термины, которые применяются международными судами.
– Спасибо, Ольга. Любопытно, что российские власти Крыма заговорили о геноциде уже после того, как на полуострове провели социологический вопрос насчет поставок электроэнергии из Украины и 94% опрошенных якобы согласились потерпеть неудобства. Получается, 94% крымчан выступили за свой собственный геноцид? Без философского взгляда на вещи тут не обойтись. В связи с этим вопрос российскому философу и публицисту Игорю Чубайсу: что вообще происходит? Как эти события можно увязать в одну цепочку?
Игорь Чубайс
Чубайс: Полной картиной я, конечно, не владею, но кое-что ясно. С самого начала крымскотатарские активисты, которые блокировали Крым и взрывали опоры ЛЭП, требовали у российских властей полуострова освободить политзаключенных в обмен на электроэнергию. Им даже не ответили. Второй ультиматум, как мы знаем, поставили уже украинские власти, которые текстом нового договора о поставках электроэнергии пытались заставить россиян признать украинскую принадлежность полуострова. От этого российские власти Крыма гордо отказались, а теперь не могут обеспечить нормальную жизнедеятельность полуострова. Мое мнение: так отдайте его Украине! Не отдают. Кроме того, известно, что значительная часть электроэнергии идет на обеспечение воинских частей. Накапливается целый ворох проблем, но я не вижу готовности российских властей Крыма решить хоть что-то. Они просто спекулируют на этих проблемах, а людям тяжело.
– Как вы думаете, Игорь, быть может, россияне всерьез готовятся к каким-то международным разбирательствам?
Чубайс: Любое международное разбирательство со всей очевидностью укажет на незаконность захвата самого Крыма. Кроме того, российские власти уже давно обещали обратиться в Парламентскую ассамблею Совета Европы, но при этом они фактически лишены представительства там за агрессивные действия по отношению к Украине. Какое тут может быть разбирательство? Заявления о геноциде – это информационное прикрытие от самих крымчан, чтобы они злились на Украину, а не на нынешних руководителей полуострова.