«Должен быть Нюрнбергский процесс над теми, кто совершил депортацию» – историк

18 мая – День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа, когда мир вспоминает о депортации крымских татар. 18 мая 1944 года народ начали насильно вывозить с полуострова в Среднюю Азию. Через три дня советские власти завершили «спецоперацию». О том, чем для крымских татар обернулась высылка, говорим с историком Гульнарой Бекировой.

Чем является День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа для крымских татар, украинцев и россиян? Ведь оказалось, что Россия не готова воспринимать 18 мая как следовало бы. Это стало очевидным после победы Джамалы с песней «194» на «Евровидении»: в Украине радуются, в Европе наконец узнают о трагедии крымскотатарского народа, а в России даже такое событие умудрились переврать. «В Европе композицию восприняли как еще одну молитву о судьбах людей, которые вольно или невольно покидают свой дом в поисках лучшей жизни. Это проблема, которая перешла из века 20 в наш, 21 век», – так охарактеризовал песню Джамалы телеканал «Россия 1». Даже неловко спрашивать у ведущего, давно ли ему приходилось покидать свой дом, чтобы переехать в землянку и потерять половину своих родных.

Радио Крым.Реалии/ Не забудем, не допустим. 72 годовщина депортации крымских татар

– У нас в гостях крымский историк Гульнара Бекирова. Гульнара, что вы можете сказать по поводу заявления канала «Россия-1»? Сталина давно нет, преступления режима разоблачены, а российские журналисты говорят о тех, кто «вольно или невольно покидает свои дома».

Бекирова: Знаете, насчет «вольно или невольно» они еще прилично сказали. Через несколько дней после этой хамской выходки в «Комсомольской правде» написали, что, дескать, да, Джамала спела о депортации 1944 года, а давайте поговорим о том, что крымские татары массово дезертировали во время войны. И у меня снова возникает вопрос: так был ли указ президента Российской Федерации от 21 апреля 2014 года о реабилитации? Что это за реабилитация, когда центральное СМИ, которое читают миллионы людей, вновь повторяет фальсифицированные модели и фразы о том, что уже давно известно и давно пора иначе излагать? Давайте определимся: у нас 2016 год, когда крымские татары реабилитированы, или же снова 1944, и они снова живут при Сталине и являются народом-предателем. Это не тот случай, когда можно взять и походя все отменить: исследования, жизни людей, погибших в изгнании, всю эту сложную проблематику коллаборации. Давайте вспомним: перед двумя тиранами, Сталином и Гитлером, встала на колени вся Европа. Лауреат Нобелевской премии Кнут Гамсун сотрудничал с нацистами. Вся Европа, по сути, стала коллаборантом, когда наступал Гитлер. Я уж не говорю о власовской армии – ее значение в плане коллаборации вообще несопоставимо с несколькими тысячами крымских татар, которые сотрудничали с нацистами. Это кажется мне отвратительным – вся эта оруэлловская ситуация, в которую попала сегодняшняя Россия. Давайте будем честными – политизирует песню «1944» отнюдь не Джамала, а Россия.

– Возможно, россияне просто не читали современных исследований. Напомню, в СССР была попытка принять некое политическое решение: в 1967 году признали, что не все крымские татары сотрудничали с нацистами, и депортировали их зря. Затем в 1989 году депортацию осудили. Почему же россияне не то что не хотят читать научные исследования, а не верят собственной власти, реабилитировавшей крымских татар?

Бекирова: Давайте вспомним события трехлетней давности – 17 марта 2013 года. Премьера первого в истории полнометражного художественного фильма о депортации крымских татар, созданного самими крымскими татарами. Ни у российской, ни у украинской власти не попросили ни копейки: просто наконец решили отдать дань памяти нашим погибшим. Готовится премьера в самом крупном кинотеатре Симферополя, и вдруг она задерживается. Потому что соратникам Амет-Хана Султана, которые приехали из России, чтобы тоже вспомнить своего друга, генеральный консул в Симферополе Андреев запрещает им приходить – дескать, фильм, которого он и не видел, некорректно освещает события войны. Не смотрел, но осуждаю. Я была в шоке. Как исследователь я читала все реабилитационные документы, даже закрытые – 1972 и 1974 года. И вдруг такой демарш. Все разрешилось благополучно, и спасибо товарищу Андрееву за рекламу фильма «Хайтарма», который потом показали и в России. Однако тот выпад показался мне странным. И три года спустя, уже после выхода указа президента России, все странным образом повторилось. Теперь я думаю, что, может, все же крымские татары не реабилитированы? Или не все читали указ президента России?

– К сегодняшнему дню мы с коллегами взяли воспоминания очевидцев первого дня депортации и, насколько это было возможно, проиллюстрировали сценами из фильма «Хайтарма». Первая история – Айше Кадыровой.

Депортация: истории выживших. Айше Кадырова (видео)

– Итак, 18 мая 1944 года в дома крымских татар стучались солдаты и оперативные служащие НКВД и НКГБ. Их было 32 тысячи, хотя я читал в документах, что планировали обойтись втрое меньшим количеством – видимо, так опасны были крымские татары для советской власти. Всех, кого могли в первые три дня схватить и погрузить в вагоны, выслали. Их было 190 тысяч. Многие поехали на спецпоселение в Среднюю Азию, кто-то на принудительные работы на Московский угольный трест,к то-то – сразу в ГУЛАГ, и следы потерялись. Их было 8 тысяч, их увезли якобы за сотрудничество с немцами. У нас есть еще один фрагмент воспоминания, Али Алиева, о том, как народ пережил переезд в этих товарных вагонах. ​

«Не сотрудничал наш народ с немцами, не предатели наш народ и никогда им не был», - Али Алиев, депортированный 18 мая 1944 года.

​

– Итак, несмотря на несколько десятков тысяч крымских татар в Красной армии, обширное подпольное движение, НКВД отказалась считать крымских татар за людей. Их погрузили в товарные вагоны и выселили. 50 лет советской власти у них не было права вернуться. И особенно мерзка нынешняя ситуация. Простите, можно хоть как-то попытаться понять логику отъявленных сталинистов, считающих крымских татар предателями и не собирающимися менять свое мнение. Но в последнее время мы имеем дело с либеральным фашизмом: неглупые и довольно образованные люди говорят о том, что Сталин спас крымских татар. Дескать, сотрудничали с немцами – это одно, а, если бы Сталин хотел разобраться по закону, он бы их всех расстрелял, а кого-то бы зарезали вернувшиеся солдаты Советской армии. Предлагаю послушать мнение, оправдывающее депортацию. Это известный писатель Сергей Кара-Мурза.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Кара-Мурза: Этот тип наказания, тяжелый для всех, был спасением от гибели для большей части мужчин, а, значит, для этноса. Если бы чеченцев судили индивидуально, по законам военного времени, это обернулось бы этноцидом. Утрата такой значительной части молодых мужчин подорвала бы демографический потенциал народа. Благодаря архаическому наказанию, численность чеченцев и ингушей с 1944 по 1959 год выросла на 14, 5 процента – примерно как и у народов Кавказа, не подвергшихся депортации. В местах поселения они получали образование на родном языке, и затем не испытывали дискриминации при получении высшего образования. Они вернулись на Кавказ выросшим и окрепшим народом. Можно провести мысленный эксперимент: пусть каждый, кто проклинает СССР за депортацию народов, представит себя на месте отца или матери чеченской семьи, в которой сын воевал в горах на стороне немцев. Вот немцы отогнаны, и родителей спрашиваю, что они предпочитают: чтобы сына судили по цивилизованным законам и расстреляли как изменника, или выселили всю семью в Казахстан? Можно заранее ответить, что большинство счастливы были бы выбрать депортацию. Другое дело, что хулителям СССР на судьбу чеченских или крымскотатарских мужчин, а также всех их народов, было наплевать.

– Гульнара, почему в 21 веке возможны такие мнения?

​Бекирова: Знаете, то, что такое мнение высказывает человек с тюркской фамилией Кара-Мурза, втройне чудовищно. Это полная ложь. Люди, которые дружно жили с крымскими татарами, чему сохранилось немало свидетельств, говорят о том, что это ложь. Крымские татары не были предателями. Коллаборационизм был и есть на каждой оккупированной территории. Но почему эта истерия продолжается сегодня? За несколько часов до эфира я заканчивала статью о депортации на основе документов из Российского государственного военного архива. Там расписана вся эта операция в деталях и подробностях. Маршруты следования, имена людей, проведших операцию, хорошо известны. И никто из идеологов и исполнителей не понес заслуженное наказание. А они обрекли на гибель тысячи людей. Я считаю, что Украина приняла очень важное решение, признав депортацию актом геноцида. Думаю, сегодня мировое сообщество наконец обратит взор на крымских татар, и спасибо за это фильму «Хайтарма», Джамале, исследователям, которые изучают эту проблему. Не все архивы открыты, мы не знаем всех масштабов преступления. Но процесс наконец пошел, и правда все равно восторжествует. В Украине это уже произошло. Но весь мир должен знать об этой трагедии и наконец назвать вещи своими именами. Должен быть Нюрнбергский процесс над теми, кто готовил и производил эту чудовищную акцию. Конвенция о геноциде предполагает наказание ответственных.

– Что может в ближайшее время сделать Украина, чтобы компенсировать последствия трагедии 1944 года?

Бекирова: Украина уже сделала существенный шаг к моральной реабилитации. Конечно, нужно продолжать работать с международной общественностью. Крым, политзаключенные, статус полуострова – думаю, в ближайшее время это должно быть изменено. Я не знаю, как. Но история знает чудеса, и правда торжествует всегда.