«Индульгенция на воровство»: что могут конфисковать у крымчан при обыске

Сотрудникам российских силовых органов позволено без решения суда конфисковывать у граждан имущество, «используемое для совершения преступлений». Такое постановление вынес пленум Верховного суда России, разъяснив спорные вопросы конфискации. Как это отразится на крымчанах, которые с 2014 года сталкиваются с массовыми обысками, выясняли Крым.Реалии.

Новые разъяснения для силовиков обнародованы на официальном сайте подконтрольного Кремлю Верховного суда Крыма. Это постановление было вынесено в связи с вопросами, возникающими у российских судов при конфискации имущества по уголовным делам «для обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества».

В документе представлены разъяснения по 15 пунктам, в том числе по уголовным делам антитеррористической и антиэкстремистской направленности, которые активно практикуются на полуострове.

Имущество как орудие преступления

Согласно постановлению, в рамках антитеррористических и антиэкстремистских уголовных дел конфискации подлежит «любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления». К такому имуществу пленум Верховного суда России относит мобильные телефоны, персональные компьютеры и другие электронные средства связи и коммуникации, которые использовались обвиняемым для обнародования текстовых, аудио-, видео- и других материалов, содержащих публичное оправдание терроризма, призывы к террористической деятельности, либо для непосредственной подготовки к террористической деятельности (обучения, пропаганды и распространения запрещенной литературы).

Безвозвратно конфисковывать суд разрешил также деньги и ценности обвиняемого в терроризме или экстремизме. «Деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества, подлежат конфискации на основании пункта «в» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса России независимо от их принадлежности», – разъясняет суд.

Эти новые «правила» могут непосредственно отразиться на жителях Крыма, поскольку именно там российские силовики с 2014 года активно практикуют эти статьи Уголовного кодекса России.

«На территории Крыма используется (российское – КР) антиэкстремистское и антитеррористическое законодательство для того, чтобы запугивать несогласных. И в принципе, если проанализировать уголовные дела на территории Крыма, большинство из них касаются терроризма или экстремизма. Эта практика началась еще в 2014 году», ‒ отмечают в правозащитной организации «КрымSOS».

«Продолжение курса на усиление произвола»

Этот документ вызвал немало вопросов в адвокатском сообществе. Многие адвокаты еще продолжают изучать его, но уже на первом этапе отмечают, что он порождает многие вопросы, на которые пока нет ответов. В частности, каким образом, силовики во время обыска будут определять, принадлежало ли то или иное имущество обвиняемому и использовалось ли оно в противоправной деятельности. Поскольку эта процедура в постановлении пленума не уточняется, это расширяет возможности для манипуляций, отмечают юристы. Российский адвокат Николай Полозов, представлявший интересы крымских татар в «деле 26 февраля», называет постановление пленума Верховного суда России «продолжением общей репрессивной политики» в отношении граждан.

«Это постановление стало продолжением курса на усиление произвола со стороны российских силовиков. Потому что теперь они будут выбирать самые интересные предметы у людей во время обысков и присваивать их себе. Не секрет, что зачастую эти вещи пропадают потом из вещдоков. И я не исключаю, что это такая индульгенция силовикам на, по сути, воровство у граждан их имущества», – заявил он в комментарии Крым.Реалии.

Николай Полозов

Как показала практика последних четырех лет, чаще всего во время обысков у крымчан российские силовики изымают компьютерную технику и все носители информации. Многие пострадавшие рассказывают, что впоследствии им удавалось забрать свои вещи из силовых органов, хотя и не всегда в целости и сохранности.

«Сейчас у крымчан изымают чаще всего персональные компьютеры, планшеты, телефоны и всю технику, которая касается передачи данных. Изымается все, что дает возможность обвинить человека в террористической или экстремистской деятельности. Сейчас после проверки это имущество возвращается через несколько месяцев после изъятия. Если человека в чем-то обвиняют, они могут заявить, что это является вещественным доказательством, но все равно, насколько мне известно, возвращают это имущество. Как будет после решения Верховного суда России, сказать сложно», – говорит эксперт Крымской правозащитной группы Александр Седов.

Александр Седов

«Обезопасить себя на 100% невозможно»

Российские эксперты отмечают, что возможности конфискации имущества «независимо от его принадлежности» в российском законодательстве нет, а постановление пленума Верховного суда России не прояснило этот момент, усилив неопределенность закона в этой сфере. При этом формулировку «преступления террористической и экстремистской направленности» они называют лазейкой для произвола силовиков.

Николай Полозов не сомневается, что постановление пленума Верховного суда России уже вскоре начнут практиковать на полуострове.

«Вне всякого сомнения, что все эти новые нормы, которые принимаются высшими российскими судами, будут немедленно апробированы в Крыму. И обезопасить себя на 100% невозможно, потому что никто не знает, на кого падет выбор и к кому в следующий раз придут с обыском», – говорит он.

Адвокат рекомендует крымчанам позаботиться о дополнительных мерах по сохранению личной информации на персональных компьютерах и мобильных телефонах на защищенных облачных сервисах. На вопросы, что делать с имуществом, которое окажется в руках российских силовиков, и есть ли шансы его вернуть, в адвокатском сообществе ответить пока затрудняются.